Ugledni britanski laburistički političar i zastupnik u Parlamentu, bivši ministar za Europu, koji se osobito bavio zemljama tzv. Zapadnog Balkana, govori o tome kako konzervativna Cameronova Vlada gleda na Hrvatsku kao iduću članicu EU. Pa tako MacShane kaže: ”Iskreno, nisam razumio zašto Hrvatska , koja ima najveću obalu od svih balkanskih država, radi tolike prepreke i problem Sloveniji i njezinim nastojanjima da ima malo morsko područje pa da može biti i pomorska, ne samo alpska zemlja.”
Njegova izjava, pročitana između redaka, navodi nas na zaključak da će Hrvatska, ipak, pod pritiskom EU dati dio teritorija za ulazak u Uniju, i da iza cjelokupnog slovenskog političkog cirkusa ne stoji Slovenija sama, nego moćno zaleđe (očito Britanija, što i nije čudno, jer Britanci tradicionalno nisu skloni Hrvatima, od 1918. i stvaranja države Južnih Slavena, preko 1945. i Bleiburga, do 1991. i stvaranja samostalne hrvatske države).
Jednostavno, radi se o slovenskoj želji da postanu i pomorska zemlja, a ne samo alpska, kako kaže MacShane, a ne o zahtjevu za pomorskim dobrima utemeljenim u povijesnom, pomorskom ili međunarodnom pravu. I tu su se uskladili slovenski zahtjevi za hrvatsim teritorijem i interesi EU ili pojedinih njezinih članica da se ulazak Hrvatske u Uniju uspori na brzinu koju može dostići i pratiti Srbija, kako bi cijeli Balkan zajedno ušao u EU jer bi se na taj način riješio problem ‘bačve baruta’.
I tako nam dosadašnju djelomičnu hrvatsku politiku nepopuštanja prema slovenskim zahtjevima predbacuje čovjek, čija je zemlja vodila falklandski rat, oružani sukob Argentine i Velike Britanije koji je trajao od 19. ožujka do 14. lipnja 1982. godine, a kojemu je povod bio upravo teritorijalni spor oko Falklandskog otočja, koje se nalazi 483 km udaljeno od Argentine i 8 500 km od Velike Britanije. Koje li ironije.
| Komentari |
|
