Sad nam zaista više nije jasno da li Ivo Josipović, predsjednik Republike Hrvatske, namjerno ili slučajno zbog neznanja (u što sumnjamo), radi nove podjele unutar hrvatskog naroda (pazite, ne građana, nego naroda). Kako drugačije objasniti njegovu izjavu za BiH Federalnu televiziju u kojoj kaže da on nije 'svima dobar Hrvat'. Zašto nije rekao da on nije svima dobar predsjednik? Zašto Josipović misli da je on dobar, recimo, svim Srbima ili Romima? Zašto uvijek u svojim izjavama koristi sintagmu 'građanke i građani Hrvatske', a kada se radi o negativnostima onda spominje hrvatski narod?
No, dobar ili loš Hrvat ne postoji. Postoji Hrvat koji je dobar ili loš čovjek, dobar ili loš građanin, dobar ili loš radnik, dobar ili loš političar, dobar ili loš komunist (zar ne, predsjedniče?) jer za sve navedene kvalifikacije postoje parametri po kojima možemo odrediti da li je netko loš ili dobar. Ali određivati nekoga da li je dobar ili nije po nacionalnoj osnovi jest zlonamjerno jer se time stvara imaginarna podjela. Naime, ne postoje mjerila po kojim možemo reći da li je netko dobar, u ovom slučaju, Hrvat. Govoriti o dobrim ili lošim Hrvatima je opasno jer, primjerice, lošem radniku dajemo otkaz, loš političar gubi na izborima, loš građanin završi iza rešetaka, a što napraviti s lošim Hrvatom? Povijest se sjeća takvih kvalifikacija čije posljedice su masovne grobnice koje danas otkrivamo.
Predsjednik Josipović je Hrvat, koji je loš političar, i to zato jer ne vidimo (a ne vidimo zato jer je nema) njegovu najavljivanu borbu za pravdu (sjećate se slogana 'pravDA'?), dobra protiv tame, i zato jer nas tako uspješno gura na Balkan, mjesto izjednačene krivice, ugušenih sjećanja i ekonomskog blata.
| Komentari |
|
