"Oporavak ide različitim brzinama. Predviđanje za regiju u 2010. je oko 3,9 posto rasta u prosjeku, uz velike varijacije rasta od negativnih 4 posto za Kirgistan, i negativnih 2 posto za Hrvatsku i Rumunjsku, do zdravih 4 posto rasta za Poljsku i Ukrajinu, te još zdravijih 5 posto za Kazahstan i Gruziju, do jako zdravih 7 posto za Tursku i Turkmenistan", rekao je glavni ekonomist Svjetske banke za regiju Indermit Gill, na brifingu za novinare.
Dakle, Hrvatska je u društvu s Kirgistanom, od kojeg smo nešto malo manje loši, u ravnini smo s Rumunjskom, a daleko ispred nas su Poljska i Ukrajina, i još dalje Kazahstan i Gruzija te miljama udaljeni Turska i Turkmenistan.
Da bismo zaista uvidjeli dubinu našeg gospodarsko-društvenog pada usporedit ćemo BDP, kao relevantan pokazatelj ekonomskog blagostanja, navedenih zemalja iz 1996. godine.
|
Država |
BDP po glavi stanovnika 1996. |
Prosječni godišnji realni porast BDP-a 1996. |
Realni porast (pad) BDP-a 2010. |
|
Hrvatska |
3996 USD/st. |
-1,0% |
-2,0% |
|
Kirgistan |
550 USD/st. |
-12,7% |
-4,0% |
|
Rumunjska |
1566 USD/st. |
0,0% |
-2,0% |
|
Poljska |
3472 USD/st. |
3,2% |
4,0% |
|
Ukrajina |
858 USD/st. |
-13,6% |
4,0% |
|
Kazahstan |
1245 USD/st. |
-10,5% |
5,0% |
|
Gruzija |
440 USD/st. |
-16,8% |
5,0% |
|
Turska |
2380 USD/st. |
3,6% |
7,0% |
|
Turkmenistan |
924 USD/st. |
-9,6% |
7,0% |
Izvor: Države svijeta 2000, Mozaik knjiga Zagreb, 2000.
Tablica zorno prikazuje rezultat politike koju su u svojim mandatima vodili HDZ i SDP. Neposredno nakon rata imali smo najveći BDP po glavi stanovnika s padom od -1,0%, što je prihvatljivo s obzirom da smo netom izašli iz rata sa svježim posljedicama. Pozitivnu bilancu zabilježile su jedino, i to očekivano, Poljska i Turska. Ostale zemlje su bile daleko iza nas. Četrnaest godina poslije mi smo, de facto, na istom mjestu ali u goroj situaciji jer su nas dostigle i prestigle sve zemlje osim Kirgistana, koji je uspio smanjiti razliku.
Ovakav trend možemo očekivati i u narednim godinama ako na sljedećim parlamentarnim izborima pobijedi HDZ ili SDP. Do potpunog potopa će doći ako se ostvari velika koalicija.
Na pitanje novinara o uzrocima gospodarskog zaostajanja Hrvatske, Gill je kazao kako je Hrvatska u 2009. imala negativni rast od 5,8 posto, da je i ove godine u negativnom polju, te da "veliko pitanje nije toliko fiskalno, već financijsko".
U izjavi za hrvatske novinare u Washingtonu, Gill je kazao kako Svjetska banka ima dugoročno bolja gospodarska predviđanja za Hrvatsku.
"Nadamo se da u slučaju Hrvatske, kada gledamo podatke za kraj 2010. i za 2011. godinu, oni izgledaju puno bolje", rekao je Gill.
Istakao je da je Hrvatska imala stalni rast, izuzev loše 1999. kada je bio negativan, ali da dugoročno ima "jako dobre izglede", posebno kada se gleda "vrlo osjetljiva monetarna politika" i činjenica da fiskalna neravnoteža nije velika.
Kao dvije glavne slabosti Hrvatske, Gill je istakao "vrlo visoku socijalnu potrošnju u odnosu na BDP" (bruto nacionalni dohodak), te visoka vanjska zaduženja koja su stigla na naplatu. "Mislim da postoji značajan dospjeli vanjski dug, što ima udio u padu izravnih stranih ulaganja", rekao je Gill.
Na pitanje jesu li kreatori politike u Hrvatskoj povukli pogrešne poteze u vrijeme recesije ili prije nje, Gill je kazao kako ne misli da je u tome riječ, jer se radi o problemima koje je i inače teško riješavati a posebno u recesiji, te da misli kako je "Hrvatska ugradila puno cigli za napredak", uz zaključak da je "veliki optimist".
Da, gospodin Gill je veliki optimist. I mi smo bili početkom 90-tih veliki optimisti. Danas znamo da je optimizam s HDZ i SDP neutemeljen i besmislen.
| Komentari |
|
