Kao prvi hrvatski predsjednik koji je odao počast nevinim žrtvama na Bleiburškom polju, Josipović je izrazio nadu da će se ovim činom zaokružiti jedna bolna tema iz hrvatske prošlosti kako bismo se kao moderna zemlja, utemeljena na antifašizmu i Domovinskom ratu, okrenuli budućnosti. Na novinarsko pitanje hoće li i iduće godine doći na Bleiburg, Josipović je rekao da nije riječ o tradiciji, već o tome da se "politički ova priča zaključi i prepusti povjesničarima".
Da li je odlazak predsjednika Josipovića na Bleiburg i u Tezno (mjesto kod Maribora gdje su Titovi partizani likvidirali između 15 000 i 18 000 Hrvata, zarobljenih pripadnika ustaških i domobranskih postrojbi) povijesni čin? Da, ukoliko predsjednik ispuni dva uvjeta. Prvo, treba jasno razlučiti antifašizam od komunista i Titovih partizana koji su sudjelovali u tim pokoljima. I drugo, političku priču, kao što kaže predsjednik, treba zaključiti i s Jasenovcem i prepustiti te događaje povjesničarima.
Dakle, ako predsjednik Josipović iduće godine posjeti Jasenovac, a Bleiburg ne, i ako će i dalje (poput upornog i napornog Mesića) Tita i KPJ-u smatrati perjanicom antifašističkog pokreta tada ova posjeta postaje farsa, a on sam licemjer.
Koalicijski partner HDZ-a, Milorad Pupovac, odbio je posjetiti Bleiburg. Pupovac je pojasnio da Bleiburg nije mjesto stradanja, nego mjesto obnavljanja ideologije i političkih vrijednosti koje ne mogu prihvatiti i koje moraju ostati iza nas ako se želimo okrenuti budućnosti.
Ako je Pupovcu toliko stalo do budućnosti zašto je onda u Saboru predložio brisanje stavka 2 članka 141 iz Ustava RH (odredba koja zabranjuje udruživanje Hrvatske u neku novu Jugoslaviju)? Pupovac je visokoobrazovan hipokrit: on bi se okrenuo budućnosti kreiranoj u Beogradu.
| Komentari |
|
