Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu presudio je protiv tužbe Roma čija su djeca svojedobno u Međimurju izdvojena u zasebne razrede. U hrvatskom slučaju, ocijenio je kako su Romi učili u zasebnim razredima dok nisu dovoljno ovladali hrvatskim jezikom, a s ostalom su djecom sudjelovali u slobodnim aktivnostima, pa se nije radilo o segregaciji na nacionalnoj ili rasnoj osnovici.
U medijima se vrlo često provlači teza o obespravljenosti Roma te stereotipima koji o njima vladaju, posebno u Međimurju. Pritom se upotrebljavaju termini poput segregacije, rasizma i diskriminacije, i to unatoč presudi. Takva medijska slika se stvara kroz razgovore i prikaze života samih Roma koji redovito svu krivnju vlastite situacije prebacuju na većinsko, hrvatsko stanovništvo i društvo u cjelini. A statistika i činjenice govore upravo suprotno, o čemu smo već pisali.
Zanimljivo je da niti jedan medij ne pokazuje zanimanje za drugu stranu priče, priče hrvatskog stanovništva koje živi s romskom zajednicom i problemima koji taj suživot donosi.
Još jedan detalj je sporan. Zašto se sve češće upotrebljava sintaksa Romi i ne-Romi kada se govori o odnosu romske zajednice i hrvatskog stanovništva?
| Komentari |
|
